GfK radio onderzoek r'dam wil je per se lastig vallen. Begint a). met anononiem bellen en geen geduld met wachten beantwoorden oproep (al opgehangen), b). later met vermelding van nummer, maar zelfde verhaal. Weken lang gaande. Bellen weken lang verschillende momenten van de dag, eerst begin middag, dan eind middag, dan begin avond, dan in de ochtent, om proberen in kaart te brengen wanneer de telefoon eigenaar antwoord? Zeer onbehoorlijk. Random nummers proberen te achterhalen is ook kwalijk m.i. Partij denkt excuus te hebben vanwege niet-commercieel te zijn, en dus geen binding aan bel-me-niet register te hebben. Wel, de heren en dames werken zeker voor nop, en voor niemand. Wat een dubbelzinnig woordgebruik. Het lijkt me duidelijk dat iemand die weken lang tijd heeft te bellen dat niet van lucht kan doen. Niet gevraagd om deze vexerende onzin, en dan voor ene Bol.com kado bon van 4 EUR voor vier 'dagboeken'. Nog niemand gesproken, maar dit loopt op ene kleine tirade uit, niet-zo-beste GfK jongens en meisjes. 'Gelukkig' is er nog weer een extra registratie voor deze crypto-marketeers, schrijf je hier uit: www.onderzoekfilter.nl.